вторник, 28 декабря 2010 г.

Чистота фонда - залог здоровья

Как-то у нас говорят об украинской библиотеке в Москве, да не обсуждают данную проблему. Это единичный случай или тревожный звонок?

“Общественность Украины” волнуется за свою библиотеку. Хотя библиотека эта не совсем украинская, а “Библиотека Украинской литературы”. Нашли там (или пока не нашли, но ищут) литературу экстремистского толка. Изъяли вроде более 50 книг для проведения психолого-лингвистической экспертизы. Насчет уголовного дела – явная деза, которая появилась и активно раздувалась в Украинских СМИ, и сопровождалась таким антироссийским подтекстом, что под их влияние попали многие, даже мои дорогие доверчивые коллеги из Библиомоста.

Уголовного дела нет и не может быть – пока только проверка. Вот если будет подозрение, что литература распространялась умышленно, тогда может быть и дело.

Вполне допускаю, что такая литература могла оказаться в Библиотеке. Случайно. В Историчке для такой литературы есть специальный отдел “нетрадиционной печати”. И туда простым смертным вход запрещен. И если такая литература была в БУЛ – то нужно проверять весь фонд, изымать, увозить в спецхран. Иначе так скоро в библиотеке можно будет свободно взять инструкцию по варке наркотиков и созданию бомб.

Возникает один вопрос – почему начали с них? Я сходу могу назвать в одной хорошей библиотеке пару тройку книг с порнографическим содержанием (пусть без картинок) в открытом фонде. Эти книжки стыдно в метро открыть. Могу завтра накатать в прокуратуру. И будет и проверка, и лингвистическая экспертиза, и “приостановка работы”.

Потому что сотрудники абонемента и читальных залов в некоторых библиотеках своих книжек не читают, и искренне считают, что “Букеровскую премию” и Чехова народ у них не берет, потому что ему не надо. Мол, и не будем их рекламировать. Пусть лучше случайно человек возьмет с с полки домой книгу, сплошь состоящую из сексуальных фантазий автора..

Были ли обращения граждан насчет “плохой” литературы на полках БУЛ? Очень может быть. Кто были эти граждане? Перефразирую, Cui prodest? кому это выгодно? Весь этот шум на Украине с промывкой мозгов и сеянием враждебных к москалям настроений?

И еще один вопрос.. А что у Вас лежит на полках?

9 комментариев:

  1. У меня только один вопрос: на сколько процентов снизится экстремизм в обществе, если из всех публичных библиотек изъять всю литературу, которая даст положительный результат при лингвистической экспертизе на содержание экстремистских текстов?

    ОтветитьУдалить
  2. @Vadim - думаю, что хоть немного, но снизится. Больше снизится, если убрать всё г-но (пардон) из СМИ и, главное, телевидения.

    @Илья - Я уже давным-давно не доверчивая -перечитай внимательнее мой коммент к предыдущему посту. Обращение "Господа" было не к российским, а к укр. коллегам (наверное надо было написать Панове, чтобы понятнее было), т.е. смысл - не так, как ты понял, а всё наоборот :). И на экскурсию по определённым местам Львова я не россиян, а украинцев звала - чтобы поняли, почему такой имидж у Украины в России и откуда взялась идея зайти в ту библиотеку с непримечательной вывеской (не могу удержаться, но что нельзя было вывеску по-приличнее повесить??).

    ОтветитьУдалить
  3. @НевиліковнийОптиміст да, видно не так понял.. пост иcправил:)

    ОтветитьУдалить
  4. @НевиліковнийОптиміст - Вы, действительно, оптимист. Я думаю, что библиотеки влияют на экстремизм где-то в пределах погрешности измерения :)

    А вот, интересно, почему, в связи с этим, рейдов в СМИ и, главное, на телевидение не делают? Если сравнить эффективность и влияние на общество, то там просто дежурить должны, круглосуточно :)

    А уж в школах, особенно во дворах, вообще оцепление из миротворцев должно стоять. И отдачи от этого будет гораздо больше, чем от шмона библиотек.

    :)

    ОтветитьУдалить
  5. @Илья - мне оч понравилось, как ты исправил пост :). Вообще-то это соответствует действительности, т.к. действительно многие доверчивые сотрудники Моста попали (и уже давно) под их влияние. А недоверчивая похоже я одна (я вообще во многих вещах по жизни одна, уже привыкла), но меня это никаким образом не смущает. Как говорится, нас мало, но мы в тельняшках!

    @Vadim - это смотря какие библиотеки. Они ж оч разные бывают - про некоторые даже не знают, что они есть, а про некоторые на всех каналах (я не про биб-ку укр литературы сейчас :)) говорят и в газетах пишут. Оптимизма вам в 2011! Хуже ж уже не будет :)))

    ОтветитьУдалить
  6. "Насчет уголовного дела – явная деза, которая появилась и активно раздувалась в Украинских СМИ" (с)
    это мне снится сон об уголовном деле?
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=415583
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=415608
    © Государственный интернет-канал "Россия"

    а насчет "порнографии" и прочего вообще ни в тын, ни в ворота; вы предлагаете ввести цензуру в каждой отдельно взятой библиотеке?

    ОтветитьУдалить
  7. @Наталья Возбуждено или не возбуждено - дело темное. То одно, то другое говорят.

    А насчет САМОцензуры в библиотеках - убежден, что она должна быть. Списывать нужно всякую фигню в первую очередь, чтобы потом органы не прикапывались. Российский "Модельный стандарт деятельности публичной библиотеки" гласит (см. пп. 4.2):
    документный фонд публичной библиотеки обязан отвечать сложившемуся в обществе многообразию мнений, точек зрения, исключать материалы, не отвечающие критериям качества отбора, а также связанные с пропагандой вражды, насилия, жестокости, порнографии.

    ОтветитьУдалить
  8. списывать надо, только не по причине "прикапывания"; захотят - прикопаются к чему угодно.
    Пробовали ли вы списать что-либо в последнее время? думаю, что во многих библиотеках поступления меньше, чем желаемый объем списаний, и отдел комплектования вам выскажет все, что думает о ваших инициативах, задумай вы масштабное списание;
    к тому же непонятно, зачем комплектовали, если надо списывать? деньги некуда девать? и закупать только проверенную временем классику - она не выдержит никакой критики приподходе "как бы не прикопались"

    ОтветитьУдалить
  9. Я из школьной библиотеки. Представляете Чехова, Островского, "Война и мир" нет(вернее ветхие, которые надо бы списать, заменить на новые издания)Так вот такой классической литературы жутко нехватает, а "Эрос"десятки экземпляров. Видимо приоритеты так были расставлены. Скажи что ты читаешь? И я скажу кто ты!

    ОтветитьУдалить