воскресенье, 12 декабря 2010 г.

Массовая модернизация библиотек. Цена вопроса.

Для библиотек 2010 год прошел крайне интересно. Были интересные встречи, презентации, обсуждения, записи в блогах, подкасты конференций. Благодаря им удалось познакомить  больше библиотекарей, директоров библиотек с программой развития Библиотеки 2.0, в профессиональной среде понимание того, что такая модернизация необходима и востребована читателями.  Появились реальные примеры использования веб 2.0 в библиотеках, и эти примеры доказывают
эффективность предлагаемого подхода.

Заканчивается год еще интереснее. На государственном уровне объявлена главная задача - модернизация. Планируются поправки к 4-ой части ГК, которые могут позволить библиотекам оцифровывать образовательную литературу и уникальные фонды - книги, которые не купишь в магазине и не скачаешь в Интернет.

Хотелось бы надеется, что в следующем 2011 году на порядок увеличится число библиотек, имеющих качественные сайты, транслирующие новости и объявления в Твиттер и социальные сети, электронные каталоги 2.0, привлекающие читателей и успешно конкурирующие с Интернет-магазинами. И библиотека 2.0 станет массовым явлением.

Цена вопроса

Те инновации, которые были внедрены в 2010 году, в основном, плод труда энтузиастов или результат целевых программ крупных вузов, грантов. На одном энтузиазме далеко не уедешь, а разница в финансировании вузов и, скажем, районных и сельских библиотек - огромна. Как же обеспечить модернизацию большого количества библиотек? Сколько стоит модернизация библиотеки? Насколько использование технологий веб и веб 2.0 увеличивает затраты на поддержку библиотеки? Давайте считать.

Вариант 1. Самостоятельное развитие библиотеки.
Будем считать минимальный вариант, для средней библиотеки с приходящим администратором, уже установленным каналом Интернет. Для того, чтобы сравнить со вторым вариантом (Библиотека 2.0 как сервис) будем пересчитывать затраты в расчете на 1 месяц.

Внедрение технологий библиотеки 2.0 обходится минимум:
1) Создание сайта библиотеки: 18 тыс. рублей на 5 лет (раз в пять лет нужно сайт кардинально обновлять) - 300 руб/месяц.
2) На обновление материалов сайта (доплата человеку, поддерживающему сайт) - 6 тыс. руб. в год - 500 руб/месяц.

Поддержка сайта и электронного каталога библиотеки, функционирующих в круглосуточном режиме на сервере, установленном в библиотеке, складывается из:
1) Энергопотребления сервера 0,3 кВт/ч * 24 ч. * 30 дней * 1 руб/кВт*ч = 216 рублей в месяц.
2) Десять часов работы системного администратора в месяц, которые он тратит на поддержание работы сервера: 1000 руб в месяц.
3) Приобретение мощного компьютера/сервера. Если стоимость сервера 30 000 руб, при сроке службы 5 лет (через 5 лет сервер безнадёжно устареет), то стоимость сервера составит: 500 руб. в месяц.

Таким образом, самостоятельная модернизация обходится библиотеке в 2516 руб. в месяц без учета затрат на ремонт, амортизацию, расходы на Интернет, расходы на программу для электронного каталога 2.0 и т. п.

Для больших библиотек, ЦБС, научных библиотек, данную цифру нужно увеличить в несколько раз.. Готовы ли библиотеки на такие расходы? На какие расходы они готовы, чтобы читатели заходили на их сайт и узнавали, когда работает библиотека и какие интересные мероприятия в ней проходят, какие интересные новые книги появляются в библиотеке? Чтобы читатели искали книгу в Яндекс, а оказывались в ЭК родной библиотеки и заказывали книжку в ней (это реальность (!) для публичной библиотеки им. Тургенева и вузовской библиотеки НТБ МЭИ)?

Большой опрос  в новой группе "библиотека два ноль" в сети Вконтакте, который я объявляю открытым. Там же в комментариях можем обсудить приведенную "смету".


Опрос продлится до 19 декабря ста голосов, затем мы подведем итоги, а я расскажу Вам о Варианте 2, который откроет возможность модернизации для каждой библиотеки, даже самой небогатой.

9 комментариев:

  1. Интересно, а почему за обновление сайта - всего 100 руб. в мес. (120 ч.), а за поддержание сервера (10 ч.) - 1000 руб.?
    Интеллектуальный труд того, кто обновляет сайт, пишет статьи и т.д. так малоценен и в 120 раз меньше стоит?

    ОтветитьУдалить
  2. Считал все по-минимуму. Предполагается минимальный объем работы по обновлению (скажем, раз в 2 месяца) Если еще и блог еженедельно вести нужно, регулярно о событиях и мероприятиях сообщать, то такие суммы получатся.. Поэтому и устроен опрос - если готовы тратить на поддержку сайта больше и активнее его поддерживать - значит голосуйте "более 3000" и комментируйте свой голос вконтакте.)

    ОтветитьУдалить
  3. Простите, конечно, тут еще и ошибка в арифметике - 6000 на год это 500 руб. в месяц, а не 100. Исправил строчку и сумму.

    ОтветитьУдалить
  4. Это уже более менее, хотя всё равно мало!
    А мы в школах ведём и вообще бесплатно, се ля ви...

    ОтветитьУдалить
  5. Илья, ты лучше сразу в долларах пиши, ну в крайнем случае в евро. Мы на Украине только так понимаем - у нас же тут уже практически Европа :)))

    ОтветитьУдалить
  6. Тут даже спорить нечего- только вариант 2. Но против него тоже будут возражения; но я подожду 19-го ))

    ОтветитьУдалить
  7. Вы забыли ещё две статьи расходов: 1) "Получение разрешения на круглосуточную работу пожароопасного сервера, подключённого к электропитанию", 2) "Получение ежемесячных разрешений на круглосуточную работу пожароопасного сервера, подключённого к электропитанию, от инспектора пожарной охраны".

    ОтветитьУдалить
  8. Вы также забыли, что расход на месяц очень маленький, однако платить надо не ежемесячно. Деньги на компьютер в размере 500 рублей в месяц получить легко, а вот в размере 30,000 на пять лет -- вообще невозможно. Это никак не сможет утвердить и передать областное управление. Это чересчур много для настоящего месяца, и даже для настоящего квартала чересчур много.

    ОтветитьУдалить